Die Besten Gaming-monitore Im Jahr 2023

Die besten Gaming-Monitore vereinen ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis mit hoher Panel-Qualität, Auflösung und Bildwiederholrate.

Die Wahl des besten Gaming-Monitors ist für jeden PC-Bauer entscheidend. Warum so viel Geld für deinen Gaming-PC ausgeben, wenn du nicht für einen qualitativ hochwertigen Bildschirm ausgeben willst? Was einen qualitativ hochwertigen Bildschirm ausmacht, variiert von Builder zu Builder – manche benötigen einen großartigen Hochfrequenz-1080p-Panel, während andere ihr Grafikkarte auf das Maximum mit einer 4K- oder Ultrawide-Option bringen möchten. Was auch immer du suchst, der Gaming-Monitor, den du kaufst, sollte der beste für dein Budget sein.

Du solltest die Wahl deines Monitors auf deine PC-Spezifikationen abstimmen, um das Beste für dein Geld zu bekommen. Ein 4K-Monitor mit einer hohen Bildwiederholfrequenz wäre überdimensioniert, wenn dein Rig nur eine GTX 1060 hat. Aber wenn du das Geld für eine RTX 40-Serie oder eine High-End-AMD-RX-7900-Serie-GPU ausgeben kannst, dann kannst du dir einen 4K-Panel aussuchen. Diejenigen, die sich im mittleren Bereich befinden – vielleicht mit einer alten RTX 2070 Super -, sollten sich besser 1440p-Displays ansehen. Selbst Besitzer von High-End-PCs könnten jedoch erwägen, 4K zu überspringen: 1440p ist derzeit der Sweet Spot.

Für den wettbewerbsorientierten Gamer, der Geschwindigkeit über alles schätzt, solltest du unsere Liste der Hochfrequenz-Monitore prüfen, die mit 165 Hz, 240 Hz und sogar 360 Hz laufen. Ich habe ständig Gaming-Monitore während meiner Karriere getestet und dafür gesorgt, dass nur die besten für jedes Budget in diesen Leitfaden eingeflossen sind. Es ist umfangreich, aber es gibt eine ganze Menge Gaming-Monitore da draußen, und viele verdienen deine Aufmerksamkeit. Diese Liste wird regelmäßig aktualisiert, wenn neuere Modelle den rigorosen PC-Gamer-Test bestehen.

Dell S2722DGM

Der klassische 27-Zoll Dell S2722DGM vereint eine großzügige Bildschirmfläche mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1440, was eine hohe Pixeldichte für feine Details ergibt. Bei 1440p ist es auch eine anständige Auflösung, um hohe Frameraten ohne den GPU-Anforderungen eines 4K-Displays zu erreichen. Es ist auch in der Lage, diese Auflösung mit 165Hz zu liefern, was sehr geschätzt wird.

Mit einer Reaktionszeit von 2ms GtG ist es nur knapp hinter den 1ms- und 0,5ms-Werten der besten IPS-Panels, sodass Sie in Bezug auf Geschwindigkeit gut aufgestellt sind. Allerdings können Sie schnellere Panels finden, wenn Sie wirklich Geschwindigkeit verfolgen möchten. Dieses VA-Panel hat zumindest ein hohes Kontrastverhältnis aufgrund des inheränten starken Kontrasts der Technologie.

Was einen guten Gaming-Monitor ausmacht, ist eine ausgewogene Balance aus Preis, Panel-Qualität, Auflösung und Bildwiederholfrequenz.

Der 27-Zoll-Dell S2722DGM verbindet eine großzügige Bildschirmgröße mit einer nativen Auflösung von 2560 x 1440, was eine hohe Pixeldichte für feine Details liefert. Bei 1440p ist dies auch eine vernünftige Auflösung für hohe Frameraten ohne den hohen GPU-Anforderungen eines 4K-Displays. Es ist auch in der Lage, diese Auflösung mit 165Hz zu liefern, was geschätzt wird.

Bei einer Reaktionszeit von 2ms GtG ist es nur knapp hinter den 1ms- und 0,5ms-Werten der besten IPS-Panels, sodass Sie in puncto Geschwindigkeit abgedeckt sind. Allerdings können Sie noch schnellere Panels finden, wenn Sie wirklich auf Geschwindigkeit setzen möchten. Dieses VA-Panel hat zumindest einen hohen Kontrastwert aufgrund des hohen Kontrastverhältnisses, das dieser Technologie eigen ist.

In Bezug auf die Bildqualität ist der Dell S2722DGM für einen reinen SDR-Panel recht kräftig und lebendig. Der starke Kontrast trägt sicherlich dazu bei, dass Sie sich nicht benachteiligt fühlen, wenn Sie Spiele wie Cyberpunk 2077 im SDR-Modus spielen, die HDR unterstützen.

Wir würden vom MPRT-Modus abraten, der die Helligkeit und Lebendigkeit des Panels beeinträchtigt. Der „Extreme“-Modus, der mit 2ms bewertet wird, leidet zwar unter einem Hauch von Overshoot, aber das ist nur im Spiel leicht sichtbar, während der „Super fast“-Modus das Overshoot löst, aber nur ein wenig Verschmieren dunklerer Töne zulässt.

USB Type-C-Anschlüsse sind nicht vorhanden, aber die beiden HDMI- und ein einzelner DisplayPort-Anschlüsse sind in Ordnung, auch wenn die HDMI-Anschlüsse bei 144 Hz anstelle von 165 Hz enden.

Dieser Dell-Monitor ist vor allem zu einem sehr guten Preis erhältlich. Dell liefert hochwertige Gaming-Panels mit allen benötigten Funktionen und einigen zusätzlichen Funktionen, um den Preis zu erhöhen. Das macht ihn zu einem der besten Gaming-Monitore für die meisten PC-Gamer von heute.

BenQ Mobiuz EX240

Es gibt billigere 1080p-Bildschirme, aber es gibt nur wenige wirklich erschwingliche 1080p-Gaming-Monitore, die so gut sind wie dieser. Es ist besonders gut für Wettkampfspieler geeignet, die nicht viel Geld ausgeben möchten.

In einer Zeit von teuren GPUs scheint 200 US-Dollar wie ein lächerlich niedriger Preis für fast alles zu sein. Aber BenQ ist hier, um Ihnen zu sagen, dass es genug für einen ziemlich guten Gaming-Monitor, genauer gesagt den BenQ Mobiuz EX240, ist.

Auf dem Papier erfüllt dieser 24-Zoll-Bildschirm viele Anforderungen für Einsteiger-Esportler. Es handelt sich um ein 1080p-Modell – wie zu erwarten – mit 165 Hz und IPS-Panel-Technologie mit einer Reaktionszeit von 1 ms.

BenQ bewertet den Mobiuz EX240 mit einer Helligkeit von 350 Nit und bietet Unterstützung für HDR10. Es gibt keine VESA-Zertifizierung oder lokale Dimmung, daher handelt es sich nicht um einen ernsthaften Versuch, einen HDR-Panel zu erstellen, aber es verarbeitet ein HDR-Signal korrekt, was etwas ist.

Was die tatsächliche Bildqualität betrifft, sind die ersten Eindrücke aus der Verpackung gut. Dies ist ein ziemlich lebendiger, kräftiger Bildschirm. Die Betrachtungswinkel sind gut und die Farbkalibrierung liefert keine wirklichen Probleme. Es gibt etwas Kompression am dunkleren Ende des Farbspektrums, aber im Allgemeinen wurde dieser Monitor gut eingerichtet.

In-game geht es genauso positiv weiter. BenQ behauptet, eine Reaktionszeit von 1 ms nach dem MPRT-Messverfahren zu haben. In großen Zügen tendieren MPRT-Reaktionszeitwerte dazu, für einen bestimmten Monitor niedriger zu sein als die GtG-Reaktionszeit, was diesen Panel etwa in den Bereich von 2 ms für GtG-Reaktionszeit einordnet.

Und es fühlt sich wirklich gut für 2 ms an. Dies ist ein flinker kleiner Bildschirm. In subjektiver Hinsicht unterscheidet er sich kaum von den besten 1ms GtG-IPS-Monitoren. Sicher, man könnte die Unterschiede mit Hochgeschwindigkeitsfotografie herausfinden, aber was das tatsächliche Gameplay angeht, wird die Bewegungsunschärfe auf ein durchaus akzeptables Minimum reduziert.

Alles in allem gibt es hier viel zu mögen. Zugegeben, dieser Monitor hat viele Einschränkungen. 1080p fühlt sich heutzutage als native Auflösung ziemlich knapp bemessen an, aber auf einem kleinen 24-Zoll-Monitor ist die Pixeldichte tolerierbar und der Hauptvorteil besteht darin, dass man für diesen Monitor kein Kryptowährungs-Ponzi-System betreiben muss, um ihn zu bezahlen.

Dass man einen anständigen IPS-Gaming-Panel mit 165 Hz, guter Pixeldarstellung, insgesamt vernünftiger Kalibrierung, insgesamt knackigem und angenehmem Bildqualität und angenehmer geringer Latenz, alles in einem gut aussehenden Gehäuse. Dafür können wir BenQ nur danken. Gute Arbeit.

ASUS ROG SWIFT PG42UQ

Endlich sind OLED Gaming-Monitore mit hoher Geschwindigkeit legitim geworden. Dies ist nicht zuletzt der beeindruckenden AW324DW QD-OLED von Alienware zu verdanken, dem viele andere Marken folgen. Darunter hat Asus den ROG Swift PG42UQ OLED vorgestellt, ein 41,5-Zoll-Ungetüm, das möglicherweise der einzige Monitor sein könnte, den Sie für absehbare Zukunft des Gamings benötigen werden. Mit dem gleichen Panel wie der LG C2 OLED-Fernseher ausgestattet, bietet der Swift PG42UQ eine höhere Bildwiederholrate, eine Blendbeschichtung, DisplayPort 1.4 und andere Gaming-Monitor-Features.

Das Ergebnis ist einer der besten 4K-Gaming-Monitore auf dem Markt.

Zunächst funktioniert er wie ein richtiger Monitor und nicht wie ein Smart TV. Ein großer Nachteil von Smart TVs ist, dass sie nicht im Einklang mit Ihrem PC aufwachen und schlafen gehen können, was manuelle Steuerung erfordert. Beim Swift PG42UQ ist das anders: er funktioniert wie jeder andere Monitor und verfügt sogar über USB-Upstream. Zusammen mit seinen vier USB-Downstream-Ports kann das Anschließen Ihrer Peripheriegeräte so viel einfacher sein. Das kann der C2 nicht bieten!

Sehr wichtig ist jedoch, dass er mit einer Bildwiederholfrequenz von 138 Hz gegenüber dem C2 mit 120 Hz arbeitet. Es ist nur eine kleine Verbesserung, aber jeder, der eine der besten Grafikkarten auf dem Markt besitzt, wird dies zu schätzen wissen. Hinzu kommen eine Reaktionszeit von 0,1 ms (2 ms GTG) sowie die Kompatibilität mit G-Sync, und Asus hat einen Gewinner.

Eine Sache ist zu beachten: In den offiziellen Spezifikationen wird nirgendwo FreeSync erwähnt, obwohl wir annehmen, dass das VRR auch für das Team Red funktioniert, um mit G-Sync kompatibel zu sein.

Die Farben des Asus ROG Swift PG42UQ sind bereits ab Werk bemerkenswert und weisen eine reiche Sättigung, Lebendigkeit und Kontrast auf. Es stehen verschiedene Farbprofile im OSD zur Auswahl, einschließlich dedizierten DCI- und sRGB-Modi. Wenn man tiefer in das OSD eintaucht, kann man den Monitor ganz einfach nach eigenen Wünschen kalibrieren. Die SDR-Helligkeit erreicht etwa 450 Nits und bis zu 750 Nits im HDR-Modus. Es ist nicht die hellste Option, aber mit perfektem Schwarz, wer braucht mehr Helligkeit?

Die OSD-Steuerungen befinden sich auf einem großen Tab (oder Kinn?) an der Basis des Monitors in der Mitte. Es ist mit einem wütenden roten ROG-Logo versehen und die Navigation erfolgt über einen berührungsempfindlichen Joystick und Tasten. Die Menüs sind klar und einfach zu bedienen, sodass es keine Verwirrung geben sollte, und es gibt sogar einen dedizierten Gaming-Bereich für Overclocking, Black Equalizer und alle üblichen Gaming-Verbesserungen. Es hat auch einige Tricks, um das gefürchtete Einbrennen zu verhindern, einschließlich periodischer Pixelverschiebung und Aktualisierung sowie eines automatischen Helligkeitsbegrenzers. Natürlich wird nur die Zeit zeigen, ob das funktioniert, aber wenn man sich an die Grundlagen hält, sollte das Einbrennen kein Problem darstellen.

Der Asus ROG Swift PG42UQ ist absolut beeindruckend und ich habe es sehr genossen, ihn zu benutzen. Der Hauptnachteil ist jedoch, dass er sehr teuer ist. Mit LG’s C2 42, der $300 günstiger ist und ein sehr ähnliches Erlebnis bietet, ist es schwierig, den Swift einfach einem durchschnittlichen Filmzuschauer zu empfehlen. Der Standard-C2 ist jedoch kein Gaming-Monitor und wird es auch nie sein.

Der Swift bringt alle besten Teile des C2 in den Gaming-Bereich und verbessert es in einer Vielzahl von Möglichkeiten, die den Spielern besser gefallen werden. Sicherlich sind die Einstellungen begrenzt, aber der ROG Swift PG42UQ ist ein Gamer-Bestseller, wo es darauf ankommt, und definitiv ein weiterer Champion für die OLED-Sache.

Häufig gestellte Fragen zum besten Gaming-Monitor

Wie testet PC Gamer Gaming-Monitore?

Wie bei allem anderen, was wir testen, leben wir mit einem Gaming-Monitor genauso wie Sie zu Hause. Wir führen auch eine Reihe von Erfahrungstests durch, um jedes Ghosting-, Hintergrundbeleuchtungsproblem oder allgemeine Unschärfe oder Verschmieren von Bildern zu identifizieren. Wir finden es zu einfach, in den spezifischen Panel-Benchmarks verloren zu gehen und offensichtliche Probleme zu übersehen, die im täglichen Gaming auftreten können.

Daher legen wir mehr Wert darauf, wie es ist, einen Gaming-Monitor tatsächlich zu benutzen, als auf das, was die Spezifikationen sagen könnten.

Soll ich mich für ein IPS-, TN- oder VA-Panel entscheiden?

Wir empfehlen immer ein IPS-Panel gegenüber TN. Die Bildklarheit, der Betrachtungswinkel und die Farbwiedergabe sind bei der teureren Technologie weit überlegen. Sie werden jedoch oft ein schnelleres TN-Panel zu einem günstigeren Preis finden. Die andere Alternative, die günstiger als IPS und besser als TN ist, ist VA-Technologie. Die Farben sind nicht ganz so gut, aber die Kontrastleistung ist beeindruckend.

Soll ich einen FreeSync- oder G-Sync-Monitor kaufen?

Im Allgemeinen sind FreeSync-Monitore günstiger. Früher war es so, dass sie nur in Kombination mit einer AMD-GPU funktionierten. Gleiches galt für G-Sync-Monitore und Nvidia-GPUs. Heutzutage ist es jedoch möglich, G-Sync-kompatible FreeSync-Monitore zu finden, wenn Sie darauf aus sind, weniger Geld auszugeben.

Soll ich einen HDR-Monitor kaufen?

Mit einem High Dynamic Range-Monitor können Sie die stetig wachsende Liste von Spielen und Apps nutzen, die HDR-Unterstützung bieten. Es bietet lebendigere Farben und einen höheren Kontrast, treibt jedoch den Preis ein wenig nach oben. Die native HDR-Funktion von Windows lässt auch viel zu wünschen übrig, und Sie müssen möglicherweise in den Einstellungen herumspielen, um HDR wie es sollte aussehen zu lassen.

Welches Seitenverhältnis sollte ich wählen?

Heutige Filme und Spiele werden am besten im Breitbildformat mit einem Seitenverhältnis von 16:9 oder höher genossen. In 4:3 sehen diese kinematographischen Momente mit schwarzen Streifen oben und unten gestaucht aus. Es gibt eine Vielzahl von geringfügigen Variationen bei jedem Verhältnis, aber am Ende hängt die Wahl zwischen diesen vollständig von Ihrer persönlichen Vorliebe ab.

Und die sehr weitreichende Option, wenn Sie ein wenig zusätzliches Geld ausgeben können, sind ultrabreite Seitenverhältnisse wie 21:9 und 32:9 und ihre Varianten. Diese bieten ein viel immersiveres, umfassendes Erlebnis. Oder umgeben Sie sich buchstäblich mit einem gebogenen Monitor, ganz wie Sie möchten.