29/05/2024

Die leistungsstärksten Gaming-GPUs sowie die besten Grafikkarten, die ein Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung bieten.

Die beliebtesten Kategorien

Das beste Grafikkartenmodell ist eindeutig die Nvidia RTX 4090. Sie ist jedoch nicht für jeden geeignet. Aus diesem Grund haben wir alle neuen GPUs aus den Ställen von Nvidia, AMD und nun auch Intel getestet, um die beste Grafikkarte in verschiedenen Preisbereichen zu finden. Die Ergebnisse könnten Sie überraschen.

Für den High-End-Gamer gibt es viele neue Karten zur Auswahl. Nvidia hat seine RTX-40-Serie angeführt von der RTX 4090, und das Ding ist wirklich ein riesiges Biest. Nein, im Ernst, sie ist riesig. Dann gibt es noch die RTX 4080, die uns ein wenig zu teuer ist, und die RTX 4070 Ti. Die RTX 4070 Ti ist nicht so billig wie wir es gerne hätten, aber zumindest ist sie vernünftiger als Nvidias bestes Modell für eine perfekt für 4K geeignete Karte.

Auf der anderen Seite des Marktes gibt es nicht viel Neues zu berichten. Weder Nvidia noch AMD haben ihre neue Generation von Budget-GPUs für den Desktop veröffentlicht. Zuletzt stieg Intel mit zwei günstigeren Grafikkarten, der Arc A770 und der Arc A750, ins Spiel ein. Diese beiden Alchemist-Generation-Karten sind heute noch günstiger zu haben, und das gleiche gilt für AMDs beeindruckendere Budget-Grafikkarten wie die RX 6600 und RX 6650 XT.

Wir empfehlen derzeit, die High-End-Modelle RX 6950 XT und RTX 3090 Ti zu vermeiden, da diese Karten in der Regel von ähnlich teuren neueren Optionen verdrängt werden. Wir empfehlen auch nicht Nvidias Budget-GPUs wie die RTX 3060, da AMD und sogar Intel sie in Bezug auf Preis und Leistung deutlich übertreffen. Dennoch kann man viele RTX 3060 Gaming-PCs günstig finden (öffnet in neuem Tab), und sie sind oft immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, also ist noch nicht alles verloren.

Nvidia GeForce RTX 4090

Nvidias GeForce RTX 4090 Grafikkarte ist alles andere als subtil. Es ist ein riesiger Pixel-Pusher, und obwohl dem RTX 3090-Shroud einige zusätzliche Kurven hinzugefügt wurden, sieht es immer noch aus wie eine halbsatirische Kunststoff-Modell, das GPU-Hersteller für die ständig zunehmende Größe ihrer Karten aufspießen soll. Aber es ist kein Modell und kein Mond, sondern die Vorhut für die gesamte RTX-40-Serie GPU-Generation und unser erster Vorgeschmack auf die neue Ada-Lovelace-Architektur.

Auf der einen Seite ist es eine beeindruckende Einführung in die Art von extremen Leistungen, die Ada liefern kann, wenn ihr viel Freiraum gegeben wird, und auf der anderen Seite ein etwas taktloses Release angesichts einer globalen Wirtschaftskrise, das sich ein wenig unangenehm anfühlt, eine Grafikkarte für eine knappe, sehr begüterte Minderheit von Gamern auf den Markt zu bringen.

Aber wir können es in diesem Leitfaden zu den besten GPUs nicht ignorieren, einfach weil es derzeit keine Alternative zur RTX 4090 gibt, die annähernd an ihre Leistung heranreichen kann. Sie ist unaufhaltsam und wird an der Spitze bleiben, da wir jetzt wissen, dass AMDs leistungsstärkste Grafikkarte, die RX 7900 XTX, ein Konkurrent der RTX 4080 ist.

Dies ist eine riesige GPU, die um 170% mehr Transistoren enthält als sogar der unglaublich große GA102-Chip, der die RTX 3090 Ti antrieb. Und größtenteils macht sie die bisherige Flaggschiff-Karte der Ampere-Generation altmodisch. Das gilt sogar noch bevor man die gleiche Mischung aus Majestät und schwarzer Magie berücksichtigt, die hinter der neuen DLSS 3.0-Überarbeitung steckt, die speziell für Ada entwickelt wurde.

Schauen Sie, es ist schnell, okay. Mit allem eingeschaltet, mit DLSS 3 und Frame Generation, ist die RTX 4090 monumentaler schneller als die RTX 3090, die ihr vorausging. Der reine 3DMark Time Spy Extreme-Score ist doppelt so hoch wie der des großen Ampere-Kerns, und bevor Ray Tracing oder DLSS ins Spiel kommen, bietet der reine Silizium-Chip auch doppelt so viele 4K-Bildraten in Cyberpunk 2077.

Es lässt sich nicht leugnen, dass es eine ultra-nische ultra-Enthusiastenkarte ist, und das macht die RTX 4090 für die meisten von uns PC-Spielern fast zu einem Referenzpunkt. Wir zählen dann die Tage, bis Ada in den Preisbereich der Sterblichen hinabsteigt, was trotz des Starts der RTX 4070 Ti noch immer nicht geschehen ist.

Die RTX 4090 ist jedoch an sich eine ausgezeichnete Grafikkarte und wird das Leistungsverlangen jeder Person zufriedenstellen, die jemals bereit wäre, 1.600 US-Dollar für eine neue GPU auszugeben. Das gilt sowohl für unglaublich gut betuchte Gamer als auch für Content-Ersteller, die nicht bereit sind, auf eine Quadro-Karte zu setzen. Und sie wird zu Recht verkauft werden, denn es gibt derzeit keine andere GPU, die ihr nahe kommt.

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti

Die Entscheidung von Nvidia, die RTX 4080 12GB Grafikkarte zurückzuziehen und als RTX 4070 Ti mit neuem Preis und neuem Namen wieder auf den Markt zu bringen, war die beste Entscheidung, die dieser drittklassigen Ada GPU passieren konnte. Jetzt ist es unmöglich, AMDs RX 7900 XT zu empfehlen.

Das Beeindruckendste an der RTX 4070 Ti ist vielleicht, dass sie sehr regelmäßig auf dem Niveau oder schneller als eine RTX 3090 liegt. Wenn man bedenkt, dass dies die 1.500-Dollar-GPU der letzten Generation ist, sieht das wie ein großer Fortschritt in der Leistung aus, insbesondere bei der Wiedergabe in der Top-4K-Auflösung.

Was vielleicht weniger aufregend ist, ist, dass es bei rein rasterisierten Gaming-Anwendungen nicht viel schneller als die ältere und günstigere RTX 3080 10GB bei 4K ist. Es ist schneller, vor allem wenn man die Drittanbieter-RT-Kerne berücksichtigt, aber es ist klar, dass die höheren Taktraten und der größere L2-Cache hart arbeiten müssen, um ihm die Führung in Bezug auf die Rohbildrate gegenüber der älteren Ampere-Karte zu geben.

Im Vergleich zu den neuen AMD RDNA 3-Karten, der RX 7900 XTX und RX 7900 XT, sieht es deutlich positiver aus. Die RTX 4070 Ti ist im Allgemeinen langsamer als die Spitzen-GPU von Radeon, aber gegen die immer noch teurere RX 7900 XT erzielt sie regelmäßig eine höhere 4K-Leistung.

Ohne die DLSS 3/Frame Gen Technologie ist die RTX 4070 Ti ein sehr leistungsfähiger Performer, aber einmal mehr ist die Kraft von Nvidias Upscaling-Technologie einfach unglaublich gut. Ich versuche immer wieder zu sehen, wo die Frame Generation-Technologie scheitert, aber ich kann es nicht tun. Jedes Mal denke ich „aha, da ist es, das verräterische Artefakt von gefälschten AI-Frames!“ und dann schaue ich mir das natürliche Rendering an und es sieht genau gleich aus. Wenn nicht sogar schlechter.

Und mit der zusätzlichen echten Leistung der skalierten Frames und der interpolierten Glätte der AI-generierten Frames ist die Leistungssteigerung bei Verfügbarkeit von DLSS 3 spektakulär. Was immer öfter der Fall sein sollte, da Nvidias Streamline SDK Entwicklern eine One-Stop-Option zum Aktivieren und anderen Anbietern von Upscaling-Technologie bietet.

In Bezug auf Gaming ist die 4K-Leistung der RTX 4070 Ti auch ohne Upscaling beeindruckend und mit Upscaling einfach erstaunlich.

Es gibt definitiv ein Argument dafür, dass die RTX 4070 Ti in ihrer eigenen Preisklasse eine bessere Option für jeden ist, der bereit ist, fast tausend Dollar für seine neue GPU auszugeben. Mit ihrem niedrigeren Preis macht die RTX 4070 Ti mehr Sinn als die RTX 4080 für 899 US-Dollar und mit RTX 3090-Level-Gaming-Leistung steckt viel Power unter diesem dreifachen Lüftergehäuse.

AMD Radeon RX 6700 XT

Jede größere architektonische Überholung bringt eine gewisse Pracht und Aufregung mit sich, aber vielleicht geben wir dem, was danach kommt, nicht genug Liebe. Diese erschwinglicheren Grafikkarten, die tatsächlich die neue Technologie für die Massen zugänglich machen, sind für viele Spieler, die ein Upgrade anstreben, genauso wichtig, wenn nicht sogar wichtiger. Die AMD Radeon RX 6700 XT war der Beginn dieser Reise für RDNA 2.

Hier geht es auch nicht um die billigsten Chips. Die Radeon RX 6700 XT ist immer noch eine ziemlich leistungsstarke Karte in den meisten Fällen. Aber ihr Preisschild rutscht von Woche zu Woche in den erschwinglicheren Bereich des Marktes, und das steht ganz oben auf einer Liste von Dingen, die wir absolut lieben zu sehen.

Es gibt mehr an der Radeon RX 6700 XT als nur eine einfache Halbierung des Siliziums von AMDs Top-RDNA-2-Chip, der Radeon RX 6900 XT. In gewisser Weise ist es sicherlich ein gerader Schnitt in der Mitte. Die RX 6700 XT verfügt über 40 Recheneinheiten (CUs) für insgesamt 2560 RDNA-2-Kerne und ist mit 64 ROPs ausgestattet – genau die Hälfte der maximalen Konfiguration des Navi-21-GPUs. Aber die Karte kommt mit mehr als ihrem gerechten Anteil an Speicher und Infinity Cache.

Ein herausragendes Merkmal von AMDs RDNA 2 Line-up ist die im Vergleich zu den konkurrierenden GeForce-Grafikkarten der RTX 30-Serie größere Speicherkapazität, und auch die RX 6700 XT bricht nicht mit diesem Trend. Auf dieser Karte sind 12 GB GDDR6 verbaut, ein Versuch des sogenannten „Future-Proofing“. Das ist eine größere VRAM-Kapazität als bei der RTX 3060 Ti und der RTX 3070 und entspricht der RTX 3060 12GB.

Mit einem Preis, der näher an der GeForce RTX 3070 liegt, aber einer Leistung zwischen dieser und der GeForce RTX 3060 Ti, ist die Radeon eine solide Alternative, war aber für einen Großteil ihrer Laufzeit nicht meine erste Wahl für diesen Preisbereich. Das hat sich nun geändert, da sie oft deutlich günstiger als die RTX 3060 Ti oder irgendetwas, was die neue Generation bieten kann, zu haben ist.

Ich denke jedoch immer noch, dass man jetzt einen RTX 3060 Ti kaufen und damit glücklich sein könnte. Nur weil diese Karte möglicherweise das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der gesamten RTX 30-Serie war und immer noch etwas Ähnliches ist (obwohl alles durcheinander geraten ist). Wenn Raytracing Sie nicht stört und Sie lieber mehr Speicher möchten, ist die RX 6700 XT jedoch die aktuell bessere allgemeine Wahl.

AMD Radeon RX 7900 XTX

Die AMD Radeon RX 7900 XTX hat einiges zu bieten. Wir sind es gewohnt, dass GPU-Generationen auf kleineren Prozessknoten, mit überarbeiteten Architekturen, größeren Caches, überarbeiteten Shadern, mehr Speicher und so weiter einhergehen. Aber all das auf einmal? Das ist es, was RDNA 3 liefert: alles in einem Rutsch.

Die RX 7900 XTX ist das beste Beispiel für das alles umfassende Upgrade der Radeon-DNA und eine mächtige 4K-Karte für diese Verbesserungen.

Die RX 7900 XTX erledigt 4K-Gaming im Handumdrehen. Es ist die Art von schneller Karte, die es einem ermöglicht, jedes beliebige Spiel in 4K zu starten und perfekt spielbare Leistung zu erwarten. Die Art von Grafikleistung, die es einem erlaubt, äußerst faul zu sein und seine Spieleinstellungen „zu optimieren“, indem man einfach alles auf Ultra stellt und nie wieder in das Einstellungsmenü eintaucht. Ich liebe diese Art von roher Stärke – nur weil ich meine Spieleeinstellungen nicht gerne ändere, es sei denn, es gibt ein Problem.

Sie können auch ziemlich großzügig mit Raytracing-Optionen auf dieser AMD-Grafikkarte umgehen, was dem zweiten Generation RT-Beschleunigung von AMD den textbasierten Beifall verschafft. Während Nvidia in Ray-Traced-Spielen tendenziell immer noch führt, müssen Sie bei AMDs neuester Version nicht mehr darauf achten, welche Ray-Tracing-Effekte Sie aktivieren und wie hoch Sie sie einstellen.

Das Problem, das wir mit AMDs RX 7900 XTX hatten, war jedoch eine Hotspot-Temperaturfrage, die wir auf AMDs eigener Version der Karte einfach nicht loswerden konnten. Dadurch lief unsere Karte im Durchschnitt etwas langsamer als sie sollte, und unsere Versuche, eine andere Karte zu testen, führten wieder zu demselben Problem. Bei Drittanbieter-GPUs gibt es dieses Problem zumindest nicht, deshalb empfehlen wir im Moment nur diese.

Dann gibt es noch den Wettbewerbsaspekt. Letztendlich ist die RTX 4080 das Ziel, auf das AMD mit dem XTX abzielt, und in meinen Tests erreicht es das einfach nicht konsequent genug, um das zu einem günstigen Vergleich zu machen. Zumindest nicht oft genug.

Es ist das altbekannte Problem: Der XTX macht in den richtigen Umständen schnellere Arbeit als die RTX 4080, aber in Spielen ist das selten der Fall. Die RTX 4080 ist in der Regel die schnellere Karte in meinen Tests.

Und die RTX 4080 ist bedrohlicher für die Veröffentlichung von DLSS 3. Obwohl es aufgrund eines Mangels an Unterstützung in vielen Spielen heute begrenzt ist, ist die Frame-Generationstechnologie, die in der neueren Upscaling-Technologie enthalten ist, unglaublich beeindruckend. Sie fügt viel Leistung hinzu, die AMD derzeit einfach nicht ganz ohne seine eigene Frame-Generationstechnologie erreichen kann. Keine Sorge, das kommt, aber es ist noch nicht da.

Aber AMD hat seine eigene Software-Stack und eine leistungsfähige dazu. Und dies ist eine leistungsfähige Radeon-Grafikkarte wie keine andere. Wenn Sie wirklich bereit sind, Team Grün zu verlassen oder anderweitig Geld zu sparen, das Sie sonst für eine RTX 4080 ausgeben würden, gibt es einen Fall für den XTX. Ich habe jedoch das Gefühl, dass sich viele stattdessen für die RTX 4090 oder RTX 4070 Ti entscheiden werden, je nachdem, wie verschwenderisch Sie sich an diesem Tag fühlen.

Häufig gestellte Fragen zu Grafikkarten

Welche ist besser, GTX oder RTX?

Der ältere GTX-Präfix wird heute verwendet, um ältere Nvidia-Grafikkarten zu kennzeichnen, die nicht über die zusätzliche KI- und Raytracing-Silizium verfügen, die die RTX-Karten haben. Der RTX-Präfix wurde mit der RTX 20-Serie eingeführt und kennzeichnet Karten, deren GPUs sowohl Tensor Cores als auch RT Cores enthalten, die für Echtzeit-Raytracing und Deep Learning Super Sampling (DLSS) erforderlich sind.

Heutzutage finden Sie nur ältere 16-Serien-GPUs mit dem GTX-Präfix, sodass es praktisch nur noch RTX gibt.

Ist Raytracing nur für RTX-Karten?

Der RTX-Präfix wird nur verwendet, um Karten zu kennzeichnen, die Nvidia-GPUs mit dedizierter Raytracing-Hardware enthalten, aber auch AMDs RDNA 2 GPUs und RDNA 3 GPUs unterstützen eine Echtzeit-Raytracing-Beschleunigung.

Selbst Intel’s Alchemist-Grafikkarten unterstützen Raytracing, obwohl sie als Budget-Angebote nicht unbedingt super hohe Bildraten bei aktiviertem Raytracing erwarten lassen. Ansonsten ist die Raytracing-Beschleunigung von Intel ziemlich gut.

Ist SLI oder CrossFire noch eine Sache?

Wenn Sie maximale Leistung suchen, liefen Sie früher zwei Karten im SLI oder CrossFire. Es wird jedoch immer häufiger, dass große Spiele Multi-GPU-Benutzer komplett ignorieren. Das gilt auch für alle DXR-Spiele. Es gibt auch die Tatsache, dass immer weniger moderne Karten das Verbinden von zwei Karten unterstützen.

Benötige ich eine 4K-fähige Grafikkarte?

Die offensichtliche Antwort lautet: Nur wenn Sie einen 4K-Gaming-Monitor haben. Aber es gibt noch andere Dinge zu beachten, wie z. B. welche Art von Spielen spielen Sie? Wenn Frameraten für Sie absolut ausschlaggebend sind und Sie in ultra-wettbewerbsfähigen Shootern sind, sollten Sie super hohe fps-Zahlen anstreben. Und derzeit sind Sie besser positioniert, um dies bei 1440p oder 1080p-Auflösungen zu tun.

Das heißt, je mehr Spiele Upscaling-Technologien wie DLSS, FSR und XeSS einbeziehen, desto mehr Karten werden in der Lage sein, eine nahezu genaue 4K-Visuals auf Ihrem 4K-Monitor bei höheren Bildraten zu liefern.

Was ist eine Founders Edition Grafikkarte?

Die Founders Edition-Karten sind einfach die internen Designs von Nvidia für seine Grafikkarten im Gegensatz zu denen, die von seinen Partnern entworfen wurden. Dies sind in der Regel Referenzkarten, dh sie laufen mit Standardtakten.

Kurz gesagt hat sich Nvidia für die RTX 20-Serie entschieden, Founders Editions mit Werkstakten anzubieten. Diese erschwerten den Vergleich von Karten, da Founders Edition-Karten uns eine Grundlage für die Leistung geben, aber Nvidia ist wieder zu Referenzkarten zurückgekehrt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert